問題
問46
過去の類似プロジェクトのコスト実績を用いて、新たに開始するプロジェクトのコストを類推し見積もった。このようなコスト見積り方法の特徴はどれか。
- 詳細情報から積み上げる見積り方法より作業負荷が大きい。
- プロジェクトの初期より後期の段階で活用されることが多い。
- 他の見積り方法より正確なコスト見積り結果が期待できる。
- 他の見積り方法より見積りに要する費用は少ないが、正確さでは劣る。
[出典：ITパスポート試験 平成28年度春期 問46]
正解
正解は「エ」です。
解説
正解は「他の見積り方法より見積りに要する費用は少ないが、正確さでは劣る」です。過去の類似プロジェクトのコスト実績を用いてコストを見積もる方法は、「類推見積り（アナロガス見積り）」と呼ばれます。この方法は、以前の経験やデータに基づいて、現在のプロジェクトの費用や期間を推測するため、詳細な計画がなくても比較的早く見積もることができます。そのため、見積もりにかかる手間や費用は少なくて済むというメリットがあります。
しかし、現在のプロジェクトと過去のプロジェクトは完全に同じではないため、見積もりの精度は他の詳細な見積もり方法に比べて低くなる傾向があります。例えば、引っ越しをするときに、以前の引っ越しの経験から「このくらいの荷物なら大体〇円くらいだろう」と考えるようなものです。手早く見積もりはできますが、実際の費用と異なる可能性もありますよね。
ア(詳細情報から積み上げる見積り方法より作業負荷が大きい。):
類推見積りでは、詳細な作業の洗い出しが不要なため、作業負荷は小さくなります。積み上げ見積り（ボトムアップ見積り）の方が、個々の作業を積み上げるため作業負荷が大きいです。
イ(プロジェクトの初期より後期の段階で活用されることが多い。):
類推見積りは、詳細な情報が少ないプロジェクトの「初期段階」で、おおよその規模感を把握するために活用されることが多いです。プロジェクトが進むにつれて情報が増えれば、より精度の高い見積り方法が選ばれます。
ウ(他の見積り方法より正確なコスト見積り結果が期待できる。):
類推見積りは、過去の類似事例に依存するため、現在のプロジェクトとの間に差異があると、見積りの正確性が低くなる傾向があります。より正確性を求める場合は、積み上げ見積りや三点見積りなどが適しています。
難易度
この問題の難易度は比較的「易しい」です。コスト見積り方法の一つである「類推見積り（アナロガス見積り）」の基本的な特徴を理解していれば、正解を導き出すことができます。特に、その手軽さと引き換えに正確性が劣るという点がポイントです。ITパスポート試験では、各見積り方法の長所と短所を問われることが多いので、それぞれの特徴を把握しておくことが重要になります。
用語補足
類推見積り（アナロガス見積り）：
過去の類似プロジェクトのデータや専門家の判断を基に、新しいプロジェクトのコストや期間を見積もる方法です。例えば、「以前作ったAシステムと似たBシステムだから、コストもAシステムと同じくらいだろう」と概算で考えるのがこれにあたります。
コスト実績：
実際にプロジェクトにかかった費用や時間などの記録のことです。これは、将来のプロジェクトの見積もりや計画を立てる際の貴重な参考資料となります。例えば、過去に家を建てた際の建築費用や期間のデータなどがこれにあたります。
作業負荷：
ある作業を行うのに必要な手間や労力の量のことです。例えば、テストを行う際に、細部まで綿密に確認するか、ざっくりと確認するかで作業負荷は大きく変わります。
見積り方法：
プロジェクトの期間やコスト、必要なリソースなどを予測するための手法の総称です。類推見積り、積み上げ見積り、パラメトリック見積り、三点見積りなど、様々な方法があります。料理を作る際に「このレシピだと材料費と手間はこれくらいだろう」と予測するようなものです。
対策
この問題のポイントは、様々なコスト見積り方法の「特徴」を理解することです。特に、類推見積り（アナロガス見積り）は「過去の実績に基づく」「手軽だが概算」「初期段階で有効」「手間が少ないが精度は低い」という点をしっかり押さえておきましょう。他の見積り方法（積み上げ見積り、パラメトリック見積りなど）と比較しながら、それぞれのメリット・デメリットを整理して覚えることが対策になります。
